מה הופך אדם לגבר מנקודת מבט של נשים

אדם מול עכבר או ווימפ לעומת מה?

מה הופך גבר לגבר? בעיני חלקם זו שאלה חשובה. יש הרואים זאת במונחים של זכר אלפא לעומת זכר בטא. כביכול, האלפא הוא הדומיננטי ונותן את ההזמנות ואילו בטא היא החלשה ומבצעת את ההזמנות. יש הרואים בזכר האלפא לא יותר מאשר גבר ניאנדרטלי שגורר את אשתו המסמנת בשיער אל שולחן האוכל, בעוד שאחרים יראו באיש בטא מישהו שברח בקרב ומשאיר את בני ארצו למות.

עם עליית הפמיניזם, הגבריות המסורתית נפלה בצד הדרך, ורבים שדבקו בהגדרת בית הספר הישן של המשמעות של להיות גבר איבדו את זהותם.

כדי להגיע לתשובה צריך קודם להבין את השאלה. אחרי הכל, אם זה היה פשוט עניין של מין, אז בדיקה מהירה של החלקים הביולוגיים בגוף תקבע בקלות אם האדם היה גבר או אישה.

השאלה האמיתית כוללת חמישה נושאים בסך הכל. הם האם לגבר יש אומץ, כוח, יכולת, הוא מנהיג של אחרים, והוא מושך לנשים.

סוגי אומץ

יש כל סוגי האומץ. יש אומץ מוסרי, אומץ חיילים, אומץ מנהיגות ואומץ רגשי. מישהו שיש לו את האומץ של הרשעותיו יעמוד מול התנגדות עזה בלי קשר לתוצאות שליליות כלשהן - גם אם זה אומר מוות. מישהו שהיה לו אומץ של חייל היה רוכב באש האויב, גם אם המחיר היה החיים שלהם. מישהו שהיה באומץ לבו של מנהיג יבצע את מה שלדעתם היה הדבר הנכון לעשות, גם אם זה יעלה להם בעמדת ההנהגה שלהם. ומי שהיה לו אומץ רגשי יעשה את הדבר הנכון גם אם כתוצאה מכך זה יעלה להם מבחינת אומללות.

לא קל לזהות אם למישהו יש אומץ או לא. זו איכות פנימית - לא חיצונית. נשיאת אקדח, מוכנות לקרב אגרופים וכו 'אינן מדדים אם מישהו אמיץ או לא. האיש הכי רך והכי צעיר עשוי להיות מעוז של אומץ ואילו ענק עם שרירים של מר היקום עשוי להיות לא יותר מאשר מישהו שנשען על גודלו.

רק התבוננות במישהו לאורך תקופה יכולה לקבוע אם הם אמיצים או לא.

כוח פיזי לעומת חוזק אופי

יש כוח פיזי ויש כוח של אופי. כוח פיזי זוכה להערצה רבה. כוח האופי יצא מהאופנה.

יש גברים שנולדים עם כוח פיזי מעולה, ולמרות שהדבר יכול היה לגרום למנהיג גברים בתקופת הניאנדרטלים, בתקופה המודרנית, זו האיכות הפחות סבירה להפוך אותו למנהיג יעיל. השאלה היא האם כוח פיזי הופך אדם לגבר.

כוח פיזי בהחלט גורם לחזק, אבל זה לא מוסיף שום דבר לדמות.

חוזק האופי, בעוד שהוא כמעט ולא נשמע ב -21^רחוב המאה, הוא המפריד בין הגברים לבנים.

מדובר בחיים על פי קוד של כבוד, העמדת טובת הזולת מעל טובת עצמם, ולעולם לא לרמות, לשקר (להיות לא הגון ביסודו) או לגנוב מכל סיבה שהיא. זה על כניעת מנהיגות כאשר אחד לא מסר.

נלסון מנדלה תמיד היה אדם בעל כוח אופי. בשתי הזדמנויות שאני מכיר, הוא הפגין את האומץ של הרשעותיו.

כאשר לקח על עצמו את מעטפת ההנהגה, האוכלוסייה השחורה רצתה להשתלט על בתיהם של האנשים הלבנים. מנדלה סירב ואמר שזה לא יקרה. נדרש אומץ לומר לא לעמו שלו.

שוב, במהלך תהליך האמת והפיוס, התגלה כי ה- ANC אשם בעשייה לא מוסרית כמו שהלאומנים הלבנים היו. ה- ANC שהיה בשלטון רצה לפטור אותו. נלסון מנדלה אמר שלא - כי שני הצדדים יטופלו באותה מידה.

עוצמת האופי היא לעשות את הדבר הנכון מול ההתנגדות, גם אם זה עולה ביוקר.

גברים שקטים רבים מציגים כוח מסוג זה.

איש אופי

יכולת: היכולת לעשות משהו או להבטיח שהוא ייעשה

קל לעשות דברים מסוימים; אחרים לא כל כך קלים. כולנו מצליחים פחות או יותר לשטוף כלים. אולם מעטים מאיתנו יכולים להצמיד נחש.

חלקם מסוגלים מאוד לעבד את התשובה למשוואה מתמטית, בעוד שאחרים מיומנים יותר בקריאת שעון שמש. עוד אחרים יכולים להניק ילד לבריאות ואילו אחרים יכולים לנסוע ברכבת. לאנשים יכולות שונות, והאם אנשים מעריצים יכולת או לא נקבע עד כמה היכולת הזו קשה ורלוונטית.

בין אם יכולת תורמת למה שנחשב כגבר קשורה לכאלה שרואים בעיסוקיו המסורתיים של האדם הפרימיטיבי רלוונטיים.

מנהיגות היא נטייה גנטית. במחקרי תאומים, אותם תאומים שהופרדו בלידתם מהוריהם וזה מזה, הראו כי מנהיגות אינה נלמדת בבית. זה מכלול של מאפיינים מולדים.

ניתן להכניס אנשים למשרד ההנהגה. זה לא אומר במיוחד שהם מנהיגים או שהם מראים איכויות מנהיגות.

בממלכת היונקים, לאחד מכל עשרים יש כימיה מוחית של מנהיג. משמעות הדבר היא שהם פחות נוטים להשפעות של אלכוהול ולחצים פיזיולוגיים, נפשיים ורגשיים אחרים.

יש פחות מנהיגים מאשר חסידים, והם נולדים. ארגו, זה לא משהו שהרוויחו - אלא המזל של הגרלת הלידה.

האם זה הופך אדם אחד לגבר יותר מאדם אחר?

היו רבים בעלי מאפיינים יוצאי דופן, אך הם אינם בהכרח מנהיגים של גברים.

מה אתה מחשיב שהופך גבר לגבר?

• כוח פיזי?
• מומחיות בציד
• חוזק האופי, כלומר בחירות אתיות קשות למרות הדחייה
• הצלחה פיננסית ומעמד גבוה
• פופולריות ענקית
• דתו וצייתנותו לאלוהים

אטרקטיביות לנשים

חלקם מושכים יותר מאחרים למין השני. הגורם היחיד הגדול ביותר הוא מראה טוב. אלה, שוב, המזל של הגרלת הלידה.

מושכים משניים יכולים להיות סטטוס (שוב, זו בדרך כלל תוצאה של הגרלת הלידה), השכלה, סכום כסף, הסכמה וכו '.

האם להיות אטרקטיבי במיוחד עבור המין השני תורם למעמד של אדם כ'גבר? ' אין ספק שזה כן. אך האם זו הערכה תקפה? האם בן אדם פחות מכיוון שלא היה לו מזל בהגרלת הלידה?

הגדרה חדשה למה זה אומר להיות גבר (או אישה)

אני חושב ששתי המדידות היחידות של ערכו של אדם הן האם יש לו א) אומץ וכוח אופי, ושתי המידות האלה חלות על כל האנשים. במילים אחרות, הם לא חלים רק על גברים, אלא גם על נשים.

בעולם ניאנדרטלי, אולי הרוכב הטוב ביותר על סוסים, לוחם סכינים ערמומי או היותו צייד מצליח של בעלי חיים מסוכנים יכול היה לזכות בנקודות, אך ב- 21^רחוב המאה להיות גבר (או אישה) אמיתיים תכונות אלה לא יגיעו רחוק.

באותו אופן שמאפיינים מסוימים של גבריות מיושנים כעת, אז היבטים מסוימים של מנהיגות נוגעים יותר לתקופות פרימיטיביות מאשר בימינו.

מנהיג פרימיטיבי יכול היה להזדקק לסוג האומץ הדרוש לחייל במלחמה. עם זאת, ב 21^רחוב המאה, מנהיג צריך להיות בעל אינטליגנציה, ידע וחוכמה. תכונות אלה חיוניות מכיוון שאנו חיים בתקופה של שינוי גדול ואיומים רבים על המשך המין שלנו.