כיצד מאיירס-בריגס משפיע על תקשורת במערכות יחסים

תקשורת זוגיות

כמעט כולם יסכימו שתקשורת טובה חיונית לכל מערכת יחסים בריאה. לא משנה כמה טובים אתה בזה, עם זאת, אף אחד לא מושלם אי פעם, ומכיוון שתקשורת היא אמנות של שני אנשים, יש סיכוי כפול להבלבל.

תקשורת היא מיומנות כה רב-גונית, ולכן גורמים רבים יכולים להשפיע על מידת ביצוענו. תמיד קיים המצב הספציפי של התקשורת, מצב הרוח של כל אדם ושפת גוף, כמו גם נושאים עמוקים יותר כמו משפחת המוצא, מניעים לא מודעים ואיך אנו כאדם מגדלים להתנהג ולחשוב על שונים רמות פסיכולוגיות.

אחת הדינמיקות הללו היא האופן שבו אנשים מעבדים מידע קוגניטיבית וניתן למדוד אותם על ידי מחוון סוג מאיירס-בריגס (MBTI). הערכת אישיות זו היא ללא ספק המדידה הנפוצה והפופולארית ביותר, אך עדיין מוגבלת. הוא עוסק בארבעה תחומים: 1) איך אחד אוספת אנרגיה, 2) איך אחד אוספת מידע, 3) איך אחד מקבל החלטות, ו -4) העדפה עבור עקביות וסגירה.

כל זה קורה בתהליך הקוגניטיבי של האדם ומשפיע על הקשת הרחבה של ההתנהגויות והמחשבות שיש לכל אדם בכל יום.

מבוא ל- MBTI

מחוון הסוגים של מאיירס-בריגס הוא אחד ממלאי האישיות הפופולאריים ביותר, והוא בעיקרו מדידה של איך חושבים ומארגנים את עולמם מנקודת מבט קוגניטיבית. בעוד שמזג האוויר קשור להתנהגות, פרופיל זה עוסק יותר במה שקורה בראשו של האדם (אם כי יש לכך השלכות התנהגותיות). ל- MBTI קיימים ארבעה ספקטרומים (מדידות) שונים, ומכיוון שניתן להשיג מידע זה במקומות רבים אחרים, אני נותן סקירה קצרה על פי הבנתי:

מופנם לעומת מוחצן:

דינמיקה זו קשורה בעיקר למקום בו אנשים שואבים את האנרגיה שלהם. אינטרוברטים (בדרך כלל כ -40% מהאוכלוסייה) מעדיפים לבלות זמן שקט בבבואה עצמית. יכול להיות שלוקח להם זמן רב יותר להגיב, ומעדיפים להתבונן לפני המשחק. מוחצנים שואבים את האנרגיה שלהם מלהיות פעיל סביב אנשים אחרים ועלולים להרגיש עייפים או בודדים אם הם נשארים לבד לתקופה ממושכת. הם מעדיפים לפעול במהירות מבלי להקדיש זמן לחשיבה.

iNtuitive לעומת חישה

רצף זה נוגע בעיקר לאופן בו אנשים לוקחים מידע ומתמקדים בו. אנשים המכוונים לאינטואיטיבי נוטים להתמקד במופשט, בעתיד ובאפשרי. אנשים ש'מכווני חוש 'נוטים להתמקד במידע שהוא קונקרטי יותר, חוויתי או נוכח ומפורט יותר. בעוד ש- N 'נוטים להיות אנשים רעיוניים גדולים / בעלי חזון,' S 'הם אוריינטציה פרקטית ומעשית.

חשיבה מול הרגשה

פן זה עוסק באופן שבו אנשים הולכים לקבל החלטות. אנשים שהם 'הוגים' מעדיפים לקבל החלטות על סמך הגיון, ניסיון ושיטות מוכחות. אולם אנשים שהם 'מרגישים' מעדיפים לקבל החלטות על סמך תגובת המעיים שלהם, הרגש שלהם והפתרון המושך ביותר. בעוד ש- T מקבלים החלטות עם הראש, ו- F מקבלים אותם בלב.

שיפוט מול תפיסה

מימד סופי זה עוסק בכמה סגירות אנו מעדיפים להיות בארגון היומיומי שלנו. 'שופטים' מעדיפים להכין רשימות, לתכנן מראש ולשמור על עקביות (לשבת באותו מקום במסעדה, להזמין את אותו הדבר וללכת לאותו מקום לחופשה בכל שנה). לעומת זאת, קולטנים מעדיפים להיות אקראיים, להימנע מתכנון ולהפסיד כל רשימה שהם מכינים. ניתן לחשוב על 'J' כ'סוג A ', ואילו' P 'עשוי להיראות כ'מתקלף או מרווח'.

לגבי תקשורת

אשתמש בדוגמה של תכנון חופשה יחד, מכיוון שנסיעות בדרכים ונסיעות מלחיצות מביאות לרוב את הגרוע ביותר בקרב אנשים, במיוחד כאשר מגיע הצורך לתכנן ולתקשר. אביא גם כמה דוגמאות נוספות במידת הצורך.

E לעומת אני

בדברים כמו תכנון חופשה, המוחצן בדרך כלל רוצה לעסוק בפעילויות רבות ולא אכפת לו לקהל או לעסוק בחיי הלילה של אזור מסוים. המופנם, למרות שהוא מתעניין ככל הנראה בהיסטוריה או בתרבות של אזור מסוים, יצטרך זמן במהלך היום (או ככל הנראה בלילה) כדי להטעין את הסוללות. זה עשוי לכלול לילה שקט של יין ואמבטיה חמה במלון, קריאה על ההיסטוריה המקומית בעלון, או ארוחת ערב שקטה לשניים במסעדה מוארת. חשוב להיות מודעים להבדלים כאלה בתכנון מה יקרה בכל יום בטיול.

יתר על כן, לאחר ויכוח, המוחצן עשוי לרצות לדבר על הבעיה ולפתור אותה מיד, ואילו המופנם יצטרך זמן מה כדי לעבד את הרגשתם ומדוע. המופנם עשוי להרגיש בנוח יותר בהתחלה לכתוב מכתב לאדם האחר, ולאחר מכן לעקוב אחריו ולדבר על כך במידת הצורך. יש לקחת בחשבון גם את צרכי המוחצן וגם את המופנם כאשר מחליטים כיצד לפתור סכסוך.

N לעומת S

זהו האזור הקשה ביותר לאיתור היכן עלולים להתרחש סכסוכים. כאשר מתכננים חופשה, כספים או מארגנים משהו, ה- N ירצה להסתכל רק על התמונה הגדולה ולא לדאוג לפרטים עד שיידרש להם. הם עשויים להיות יותר 'מוכווני יעד' ואילו ה- S יתעניינו יותר אֵיך כדי להגיע לשם. לדעתי, פן זה נוטה להיות יותר משלים מאשר חלוקה, כל עוד הזוג מעריך את ההבדלים ביניהם.

T לעומת F

תחום זה, כמו גם J / P, הוא הבעיה הנפוצה ביותר בתקשורת. בעת נסיעה, הרגיש אולי ירצה לעקוף או להחליט באילו אתרים לבקר על סמך המשיכה הרגשית של האטרקציה. זהו סיכון עצום מכיוון שהוא יכול להוביל למלכודות תיירים או אבני חן נסתרות. ההוגה ירצה לבקר רק באותם דברים שהם הגיוניים ... דברים שאינם מחוץ לדרך המוכה, שעולים בקנה אחד עם טעמם של המטיילים, ואשר לדעתם אינם מלכודות תיירים המספקות 'הרגשה' בלבד.

בוויכוח, החוש יחשוב שהחושב חסר רגישות, והחושב יאמין שתפיסתו של החוש היא לא הגיונית, לא שטותית ומטופשת. חשוב לציין שכל תפיסה אינה לא בסדר במובן שהאדם רואה את זה ככה ... אבל זכרו שזה משהו תוצר של איך שהם רואים את העולם, ושני הצדדים צריכים להתפשר ולנסות לפחות מבין מה שהאדם השני מרגיש / חושב ומגיעים לפיוס באמצעותו.

J לעומת P

בעיקר בענייני ארגון ותכנון, הדינמיקה של J / P תהיה הגורם החשוב ביותר בתקשורת שגויה. בתכנון הטיול, קרוב לוודאי שה- J ירצה לתכנן כל צעד קטן, ואילו ה- P ירצה לעוף ליד מושב מכנסיהם, ללכת עם הרוח ולא להיות קשור בתוכניות. הגישה עשויה להתנגש אם לא מתווכת במודע.

בחיי היומיום, ה- P עשוי לעצבן את ה- J (כמה ימים יותר מאחרים) כאשר הם שוכחים מטלות לעשות, מאבדים את הרשימה שלהם, שוכחים תאריכים חשובים (ימי נישואין), מאחרים או משנים תכניות ברגע האחרון. חשוב ש- P ו- J יעבדו יחד כדי שה- P יוכלו לנסות להיות לפחות קצת יותר מודעים, ו- J ינסה ו'ללכת עם הזרם 'קצת יותר בעת הצורך.

מה אתה?

• ENTJ
• ENTP
• ENFJ
• ENFP
• ESTJ
• IS P
• ESFJ
• ESFP
• INTJ
• INTP
• INFP
• INFJ
• IS P
• ISTJ
• ISFP
• ISFJ

דברים שחשוב לזכור

האמור לעיל אינו אמור בשום דרך להוות תיאור מוחלט או מנבא ביטויים תקשורתיים. כל אדם הוא ייחודי, וכך גם לאנשים עם אותו סוג אישיות יהיו ניואנסים לגבי אופן התקשורת שלהם.

עם זאת, זה טוב כללי מנבא כיצד אנשים נוטים לתקשר ולעבד מידע על סמך סוג האישיות שלהם.

מטרת הרכזת הזו אינה גם 'תרופת הכל', תרופת פלא, לקשיי תקשורת. תקשורת טובה היא מיומנות שיש לפתח, ויש לבחור לעשות זאת מתוך אהבה וכבוד. במקום זאת, הרכזת הזו היא כלי שיעזור להבין ולהיות מודעים יותר למה אדם מסוים עשוי לתקשר או לעבד מידע בדרך מסוימת. אמונתי הנחרצת היא שהבנת האדם היא הצעד הראשון לאהוב ולכבד אותם.