כלכלת הנישואין והגירושין

מתחתן בשביל כסף

לאורך ההיסטוריה הן אהבה וכסף היו הסיבות העיקריות לנישואין. אני זוכר שקראתי איפשהו התייחסות לג'ורג 'וושינגטון שאמר לבנו החורג כי אהבה זה בסדר, אבל יש צורך יותר לנישואין.

וושינגטון עצמו הוא דוגמה מושלמת לגישה הפרגמטית לנישואין, לאחר שחיזרה והתחתנה עם האלמנה העשירה ביותר בווירג'יניה.

ייעוץ מרופא שיניים ישן

אני עדיין זוכר כילד בן 5 שהתלווה לאמי למרכז העיר באוטובוס לפגישה חצי שנתית של רופא השיניים עם רופא השיניים שטיפל בצרכי השיניים של משפחתה מאז שהייתה ילדה צעירה.

בעקבות מינויה הרופא הזקן יצא לחדר ההמתנה בו חיכיתי וכשהיא הציגה אותי בפניו, התכופף, לחץ את ידי, והביט בי ישר בעיניים, אמר בקול רציני מאוד. זכור בן, קל להתחתן עם עשיר כמו עני.

כמובן שגם אני, כמו בנו החורג של ג'ורג 'וושינגטון, לא שמתי לב לעצות, ולא היה לי הורים עשירים כמו הבן החורג של וושינגטון, הייתי צריך להשקיע את חיי בעבודה.

אבל אין לי חרטות, ואם הייתי חיה את חיי מחדש, הייתי בוחר שוב את בלה יקירה שלי על פני כל המזל בעולם ללא מחשבה שנייה (היא חייבת להרגיש באותה צורה כי כאשר הצעתי לה אמרתי לה הייתי שבור והיא עדיין אמרה כן).

כסף, אהבה ונישואין

לאורך ההיסטוריה אהבה וכסף היו שני הכוחות העיקריים שעומדים מאחורי הנישואין, ולמרבה הפלא, ללא קשר לאחד מהם היה הכוח העיקרי מאחורי הנישואין של האדם האחר בדרך כלל מקבל חשיבות שווה בעקבות הנישואין. בעוד ג'ורג 'וושינגטון התחתן תמורת כסף, הוא היה בעל טוב ואוהב ואב לשני ילדיו החורגים (ג'ורג' וושינגטון לא הביא ילדים לעולם עם אשתו מרתה).

מאז ימי קדם, כלכלה הייתה חלק לא פחות מנישואין כמו רומנטיקה ומין. ההיסטוריה מתארת ​​כיצד אינספור גברים ונשים קידמו את עצמם כלכלית וחברתית בכך שהם חיפשו והתחתנו עם מישהו עשיר יותר מהם. לעיתים האדם היחיד הוא זה שמחליט לחפש עושר באמצעות נישואין ואילו פעמים אחרות מדובר בבני משפחה המבקשים לקדם את הון המשפחה על ידי נישואין עם בן צעיר לבן זוג עשיר.

נושא מרכזי בספר ובסרט האחרון נערת בולין האחרת הוא זה של האב והדוד האנגלי של המאה השש עשרה המבקשים לקדם את ההון המשפחתי על ידי נישואין אסטרטגיים לילדיו של תומאס בולין.

במקרה של אן בולין (שהייתה השנייה מתוך שש נשים שהמלך האנגלי הנרי השמיני בסופו של דבר התחתן והשליך במהלך שלטונו) התוצאה הייתה טרגדיה מבחינה כלכלית ורומנטית, כאשר אן איבדה את ראשה והמשפחה הונה.

אן אחרת, אנה ניקול סמית ', הצליחה בתחום הכלכלי ונהנתה מהצלחה כלכלית גדולה באמצעות נישואין, אך מצאה טרגדיה רק ​​בכל הנוגע לרומנטיקה ולחייה בכלל.

עם זאת, חלקם, כמו הנשיא הראשון של אמריקה, ג'ורג 'וושינגטון, וראש ממשלת אנגליה הגדול ביותר במאה התשע עשרה, בנג'מין דיסראלי, מצאו את ההצלחה הכספית והחברתית שהם חיפשו מנישואיהם לנשים עשירות, כמו גם אושר ואהבה בנישואיהם. לעתים קרובות צוטט דיסראלי באומרו שהוא התחתן תמורת כסף שאשתו הוסיפה אליו במהירות ... אבל אם היית צריך לעשות את זה שוב, היית עושה את זה בשביל אהבה. ונישואיו מצוטטים לרוב כדוגמה לנישואין מוצלחים מאוד של אהבה.

בנימה רצינית יותר, המשפחה הייתה תמיד היחידה הבסיסית של החברה ומשק הבית, שהיה לאורך ההיסטוריה בדרך כלל המשפחה הגרעינית, היה, ועדיין, היחידה הכלכלית הבסיסית של החברה.

בין אם מתחתנים למען אהבה או כסף, כלכלה הופכת לגורם מרכזי בעקבות הנישואין.

מושג בסיסי של כלכלה הוא רעיון חלוקת העבודה בו העבודה מחולקת בין אנשים ולא נעשית על ידי אחד בלבד. ברוב המקרים כאשר שניים או יותר אנשים מעורבים בתהליך הייצור תפוקת המאמצים המשותפים שלהם גדולה יותר מהתפוקה הכוללת של כל עובד לבדו. כפי שיעידו אלה מאיתנו שהתנסו בניסיון להקים משפחה, לנהל בית ולהתפרנס הן כהורה יחיד והן כזוג נשוי - המשימה קלה בהרבה כשמשתפים אותו עם בן / בת הזוג מאשר ללכת זה לבד כהורה יחיד.

עלות לאדם לנשואים פחות ממה שהיו רווקים

עם זאת, היתרונות הכלכליים של נישואין חורגים מחלוקת העבודה.

זוגות נשואים חולקים דירה אחת עם פוליסת ביטוח נפגעים אחת המבטחת את ביתם ואת רכושם. במקרה של שני אנשים רווקים, יש צורך בשני בתים ובשתי פוליסות ביטוח והדבר עלול לגרום לעלות הכוללת של שני האנשים החיים בנפרד, כל אחד מהם משלם כמה שמשלמים בני הזוג. לחלופין, במקרה של שני משקי בית בעלי הכנסה, שניהם יכולים להרשות לעצמם מגורים יקרים יותר ממה שהם יכולים להרשות לעצמם בנפרד.

תוכנית משפחתית תבטח שתי מכוניות או יותר במחיר נמוך בהרבה מאשר פוליסות ביטוח נפרדות בכל מכונית. לעתים קרובות ניתן לרכוש דברים כמו אוכל ביחידות גדולות יותר כדי להכיל שניים או יותר אנשים (כולל ילדים) במחיר נמוך יותר ליחידה מאשר ברכישה בנפרד.

אפילו נסיעה יכולה להיות פחות יקרה שכן שני אנשים יכולים לנסוע במכונית אחת עבור פחות משני אנשים שנוהגים במכוניות נפרדות וחדר לשניים במלון עולה פחות משני חדרים נפרדים.

עלות גירושין למשפחות

כאשר אנשים מתגרשים ומפרקים את הנישואין, כל החסכונות הללו הולכים לאיבוד, מה שמביא להשפעה כלכלית שלילית על בני הזוג וילדיהם.

ההשפעה הכלכלית הראשונה היא עלות הגירושין עצמם. מכיוון שנישואין במשפט אזרחי הם חוזה, קיים הליך משפטי בפירוק החוזה.

בגירושין ידידותיים כאשר כל אחד מבני הזוג מסכים לחלוקה של נכסי הנישואין וסוגיות המשמורת על ילדים, העלות המשפטית של פירוק הנישואין יכולה להיות קטנה יחסית המורכבת רק מאגרות הגשת בית משפט ומסמכים. עם זאת, אם יש סכסוכים בנוגע לרכוש או לילדים, יהיה צורך להזמין עורכי דין ואנשי מקצוע אחרים והעלויות המשפטיות יזנקו.

ישנם גם עלויות הכרוכות בחלוקת הנכסים מכיוון שלא ניתן לחלק את כל הנכסים בקלות, כלומר עבור נכסים מסוימים, כגון שעות או רכב, שותף אחד יקבל את הנכס ואז יצטרך להמציא מזומנים כדי לקנות את האינטרס של השותף.

חלופה היא למכור את כל הנכסים המשותפים ולחלק את התמורה במזומן. עם זאת, גירושין בדרך כלל אינם נדחים עד שתנאי השוק נוחים. למעשה, למעשה ההפך הוא הנכון כאשר לעיתים קרובות נפילות כלכליות הן הקש הסופי המפר את הנישואין החלשים, מה שאומר שנכסים נמכרים לרוב בפחות מכפי שהיו משיגים בשוק טוב. הפסד זה במכירת נכסים מביא להפסד כלכלי נוסף לזוג המתגרש.

לאחר שמטפלים בעלויות הליך הגירושין עצמו, גורמים אחרים נכנסים לתמונה.

כאשר פעם בני הזוג גרים דירה אחת יחד, הם זקוקים כעת לדירות נפרדות, מה שאומר שעלות הדיור יכולה להכפיל את עצמה כמעט מכיוון שכל אחד מהם צריך לרכוש בנפרד את מה ששיתף בעבר.

יש לרהט בתים (רהיטים, כלים, מצעים, ציוד ניקיון, ציוד גינון, כלים וכו '), מה שמביא שוב לכל אחד מהם לשלם מחירים מלאים ונפרדים עבור מה שהם שילמו פעם אחת ולחלוק.

כיום יש צורך בביטוח בעלי בתים, חום ומיזוג אוויר, שירותים וכו 'לשתי דירות, ולא לדירה אחת שהיא הוצאה מתמשכת נוספת של גירושין.

כעת יש לרכוש ביטוח רכב בנפרד על ידי כל אחד וביטוח רפואי נפרד יצטרך לרכוש על ידי כל אחד מה ששוב יש לו השפעה של כמעט הכפלת עלויות המחיה של שני האנשים. עם דירות נפרדות מגיעים מיסי נדל'ן נפרדים (אם שכר דירה אחד או שניהם נכלל בשכר הדירה) יהיה צורך לשלם על שתי הדירות ולא על דירה אחת.

כשמעורבים ילדים העלות למשפחה גדולה עוד יותר

אם לזוג המתגרש יש ילדים קטנים יש עלויות נוספות שיכולות להיות משמעותיות.

אם אחד מבני הזוג פשוט נוטש את המשפחה ונעלם, בן הזוג השני מקבל משמורת מלאה אך גם צריך לקחת על עצמו את מלוא עלות גידול הילדים. בית המשפט רשאי לדרוש מבן הזוג לשעבר שנעדר בתשלום מזונות ילדים, אך בדרך כלל מוטל על בן הזוג שנמצא במשמורת לאתר את בן הזוג לשעבר ולמסור את המידע לבית המשפט לפני שהרשויות האזרחיות יאכפו את פסק הדין. עלות מציאת ואיסוף הכסף נופלת בדרך כלל על בן הזוג המבקש את התמיכה.

אם שני בני הזוג נמצאים ואחד מקבל משמורת מלאה, לרוב יינתנו לזכויות ביקור (כמו גם בדרך כלל לשלם מזונות ילדים).

אם בני הזוג גרים באותה עיר העלות הכספית קטנה שכן היא בדרך כלל מסתכמת בתשלום עבור מעט תוספת בנזין על ידי אחד או שניהם כדי לאסוף ולהוריד את הילדים עבור זכויות הביקור.

עם זאת, אם הם גרים במדינות שונות זה יכול לגרום להטיס את הילדים קדימה ואחורה שהיא יקרה משמעותית. בגירושין עוינים שבהם אחד מבני הזוג או שניהם ממשיכים במאבקם שהובילו לגירושין, זכויות ביקור הופכות לרוב לתחום אחר של סכסוך אשר לעיתים קרובות מסתיים בבית המשפט כאשר הן נאלצות לשלם שכר טרחת עורך דין ואחרים. יש גם הוצאות שאינן במזומן של זמן ג'אגלינג ותוכניות להתאים את זכויות הביקור.

במקרה של משמורת משותפת, שהולכת ונפוצה יותר, יש הרבה יותר נסיעה בין בתים ותזמון מורכב יותר, שאם אחד או שני הזוגות עוינים, עלול לגרום למאבק משפטי רב יותר. כמו כן, משמורת משותפת מחייבת בדרך כלל שכדי לשמור על זכויות המשמורת, על כל אחד מבני הזוג להמשיך להתגורר באזור, מה שמביא לרוב להגבלת אפשרויות הקידום המחייבות מעבר או קבלת משרה טובה יותר אצל מעסיק בעיר אחרת או במדינה אחרת. הצורך לדחות הזדמנויות אלה יכול לגרום להפחתה משמעותית בקריירת הפרט ובהכנסה לכל החיים.

עלות גירושין על הקהילה והחברה

באשר לחלק השני של השאלה, הנוגע להשפעה הכלכלית של גירושין על החברה והכלכלה כולה, לגירושין יש השפעות כלכליות שליליות על החברה, כאשר הראשון הוא בתי המשפט.

מכיוון שנישואין הם חוזה אזרחי חוקי, הדרך היחידה לפזר אותם היא באמצעות הליכי משפט, כלומר כל הגירושין, גם ידידותיים וגם מבולגנים, דורשים קצת זמן ומשאבים בבית המשפט, מה שמוסיף לעומס העבודה הכבד שכבר סותם את מערכת בתי המשפט שלנו. בעוד שחלק מהעלויות של מערכת בתי המשפט מקוזזות באגרות שמשלמים המשתתפים המגיעים לבתי המשפט, החברה (קראו משלמי המסים) עדיין צריכה לשלם חלק גדול מהחשבון עבור מערכת בתי המשפט וכאשר מערכת זו נאלצת להגדיל את גודלה. בשל הגדלת העסקים משלמי המסים צריכים לשלם על כך גם כן.

בעלי דין בתחומים אחרים, פרט לנישואין, מכבידים גם על הליך הגירושין המוגבר מכיוון שהעומס הנוסף על בתי המשפט גורם להמתנה ארוכה יותר של כולם. מאז בעסקים זמן הוא כסף עיכובים אלה מוסיפים לעלויות ההתדיינות העסקית אשר בתורן מועברות לצרכנים.

יש גם עלויות למערכת השירותים החברתיים, מכיוון שההכנסה לאחר הגירושין והוצאות המחיה לא תמיד שוות והותיר אחד מבני הזוג, או מדי פעם שניהם מתחת לקו העוני הרשמי, מה שהופך אותם זכאים לדברים כמו בולי מזון, דיור מסובסד, רפואי מסובסד. טיפול ותשלומי רווחה במזומן אפשריים. עלויות התוכניות הללו מוטלות על משלמי המסים וכן עלויות ניהול התוכניות.

לבסוף, ישנה גם ההשפעה השלילית של גירושין על ילדים אשר לרוב מצריכה תכניות ייעוץ נוספות בבתי ספר וכן בעיות משמעת נוספות של ילדים הפועלים בבעיותיהם בזירה זו.

מחקרים רבים הראו כי נערים הגדלים במשקי בית ללא אב (מה שקורה לעתים קרובות בגירושין) נוטים להסתבך עם החוק בתדירות גבוהה יותר מבני גילם בבתים עם אב נוכח, מה שמוביל לעלויות נוספות לחברה הן במדינה. אזורי אכיפת חוק ישירים שבהם משלמי המסים צריכים לשלם עבור משטרה נוספת, יותר זמן ואנשי בית משפט, אנשי שירות ותנאי בדיקה נוספים, אנשי כלא ומתקנים נוספים בכלא וכן עלות הנזק הפיזי הנובע מפשעיהם.

מחקרים הראו גם כי בנות שגדלות בבתים ללא אב או בבתים בהם האב נטש אותם מתקשות לעיתים קרובות כמבוגרים במערכת היחסים שלהן עם גברים מה שמוביל ליותר גירושין בעתיד.

התקדמות כלכלית יכולה להוביל ליותר גירושין

באופן אירוני, בעוד שנישואין ממשיכים להיות הסדר כלכלי יעיל מאוד וגירושין ממשיכים לעלות בעלויות ומתח כלכלי, במדינות המתקדמות כלכלית בעולם של ימינו, ניתן לומר כי כלכלה גם ממלאת תפקיד בעידוד גירושין. בעוד שהיתרונות הכלכליים של נישואין יציבים נותרים חשובים כתמיד, השגשוג הגובר והצמיחה הכלכלית המהירה סיפקו לאנשים חלופות רבות יותר.

בעבר, רוב האנשים לא יכלו להרשות לעצמם את עלות הגירושין והליכה לבד, במיוחד כשילדים היו מעורבים, והדבר נטה לשמור על משפחות יחד תוך שהגירושין נדירים.

השפע הכלכלי היחסי של ימינו מאפשר לאנשים רבים להתגרש כאשר שני בני הזוג יכולים לשרוד ואף לשגשג כמשקי בית נפרדים. הצמיחה הכלכלית והשגשוג של ימינו הביאו גם לכך שאנחנו, כחברה, יכולים להרשות לעצמנו לסבסד, גם באמצעות דמי המס החובה שלנו וגם באמצעות מתן צדקה מרצון, את מי שמתקשה לעשות את זה לבד.

בעוד מעטים, אם בכלל, אנשים שבוחרים להתגרש ולחיות ברווחה או בצדקה פרטית, קיומה של רשת ביטחון חברתית זו הופך את זה לבטוח יותר, מבחינה כלכלית, לעזוב את הנישואין ולעשות זאת לבד בידיעה כי העזרה זמינה אם הם אינם מצליחים לעשות זאת. לבד כלכלית.

למרות הסיפורים הרבים מהעבר של זוגות שחיים חיים אומללים מכיוון שהם היו נעולים בנישואין אומללים שלא יכלו לצאת מהם, לעתים קרובות יותר האילוצים הכלכליים והמשפטיים שאילצו אנשים להישאר יחד גרמו לרבים להתמודד ולפתור את הבעיות שלהם. במקום לברוח. אף על פי שאף אחד מאיתנו לא מחפש מכשולים וקשיים בחיים, ההתמודדות וההתגברות על המכשולים הללו היא שמובילה בסופו של דבר לחיים מאושרים.