הספקטרום הנרקיסיסטי

נרקיסיזם כפי שהוא משפיע על אנשים הוא ספקטרום. כלומר, יש אזור אפור עצום של אילו תכונות והתנהגויות נרקיסיסטיות יכול להיות לאדם וכיצד אלה משפיעים על חייו. זה מתחיל בקצה אחד עם מיקוד עצמי מאוזן, או מה שאנחנו לפעמים שומעים מכנים 'נרקיסיזם בריא', שיהיו דברים כמו הערכה עצמית מאוזנת ומציאותית, אסרטיביות ותכונות מועילות אחרות. ככל שמרחיקת הספקטרום היא הולכת, הדברים האלה פחות מועילים ופוגעים יותר. הערכה עצמית מציאותית הופכת להיות יהירות, או שהיא הופכת לחוסר ביטחון. אסרטיביות הופכת לאגרסיביות, או שהיא הופכת לכניעה. ככל שאדם נמצא בהמשך הספקטרום, כך יתמקד יותר בעצמי, ולכן חוסר היכולת להבדיל את העצמי מהעולם החיצוני סביבו גדול יותר. ככל שיש יותר דגש על העצמי, כך תכונות האישיות וההתנהגויות הרסניות ופוגעות יותר.

נרקיסיזם כדבר הוא רק סימפטום, כביכול. זו פתולוגיה שיכולה להתקיים אצל כל אחד, לא רק אצל מישהו שאובחן כחולה הפרעת אישיות נרקיסיסטית, או באחת מהפרעות האישיות האחרות מאשכול B. עם זאת, ברמה מסוימת, הנרקיסיזם הופך לפתולוגי, אפילו ממאיר. זו הסיבה שאנשים יכולים לקבל תכונות נרקיסיסטיות אך לא להיות נרקיסיסטיות באופן פתולוגי. אדם יכול להיות אגואיסטי, למשל, ובטוח שהוא צודק עד כדי ויכוח, אך אם אתה יכול להוכיח שהם טועים או להראות להם עובדות הסותרות את אמונתו, הוא יקבל עובדות אלה. הם יקבלו שהם טועים וישנו את אמונתם. התכונות הנרקיסיסטיות שלהם חזקות, אבל הן לא נוקשות ולא גמישות מכדי להסתגל למצב. מה שאנחנו רואים בנרקיסיזם פתולוגי הוא חוסר היכולת להסתגל. אנו רואים את חוסר היכולת לקבל קלט מהעולם החיצוני ולהשתמש בו למתן רגשות ואמונות משלהם. הם למעשה עושים את ההפך מזה; הם מאמינים שרגשות הם עובדות, ולכן רגשותיהם ואמונותיהם מתמתנים ומשנים את תפיסתם את העולם החיצוני עד שהכל מסכים עם הרגשתם, במקום פשוט לראות ולקבל את המציאות במה שהיא. זו הסיבה שהם לא מצליחים לקבל את עצמם שהם טועים, אפילו כשמדובר בהוכחה. התכונות הנרקיסיסטיות שלהם אינן גמישות מכדי שיוכלו להסתגל למצב.

זה בדרך כלל קשור לתפיסה שלהם ו / או להפרעה כלשהי שיש להם. תפיסתם של אנשים נרקיסיסטים פתולוגית היא מעוננת מכדי שניתן יהיה להבין שיש בעיה באופן התנהגותם או במסקנות שאליהן הם מגיעים. נרקיסיזם הפך לא רק לתכונה עבורם אלא לכל דרך ההוויה שלהם. שימור העצמי והגשמת הצורך הופכים למוקד האובססיבי של האישיות כולה. זה לא נחשב לתפקוד מסודר או בריא מכיוון שהוא פוגע בתפיסת האדם, ביכולתו להתייחס לאחרים וליכולתו לתפקד באופן כללי. הם, באופן אמיתי מאוד, אינם מסוגלים לראות את הנרקיסיזם שלהם. זה כאשר אנו מכנים מישהו נרקיסיסט. זה גם לעתים קרובות - אך לא תמיד - כאשר אנשים מאובחנים כסובלים מהפרעת אישיות.

כל הפרעות האישיות של אשכול ב נופלות בקצה הפתולוגי של הספקטרום הנרקיסיסטי. המשמעות היא שעם כל האנשים המופרעים מאשכול b, רמת הנרקיסיזם גבוהה באופן לא פרופורציונלי. זה רעיל, הרסני ואובססיבי. התכונות הנרקיסיסטיות המוצגות על ידי אנשים אלה נוקשות, אינן גמישות ופוגעות בתפקודן הכללי. הפרעות האישיות של אשכול ב הן היסטריוניות, גבוליות, נרקיסיסטיות ואנטי-חברתיות. בדרך כלל ישנן רמות שונות של נרקיסיזם המעורבות בכל הפרעה. לדוגמא, רמת הנרקיסיזם שאתה רואה אצל אדם הסובל מהפרעת אישיות היסטריונית בדרך כלל אינה זהה לרמת הנרקיסיזם שהיית רואה אצל אדם הסובל מהפרעת אישיות אנטי חברתית. עם זאת יש חפיפה כלשהי, ואין זה נדיר שאדם מאובחן כסובל מהפרעת אישיות אשכול ב 'אחת.

לדוגמה, לעתים קרובות אנו רואים אנשים המאובחנים כסובלים מהפרעת אישיות גבולית והפרעת אישיות נרקיסיסטית, או BPD, NPD ו- APD. המצב השכיח ביותר - מלבד שימוש בסמים - עם הפרעת אישיות של אשכול ב 'הוא הפרעת אישיות נוספת של אשכול ב. משמעות הדבר היא שאנשים עם הפרעות אישיות מקבץ ב הם נרקיסיסטיים. ההתמקדות שלהם בעצמם כל כך לא פרופורציונלית, כל כך אובססיבית וכל כך רעילה עד שהיא ממש משפיעה על הדרך שבה המוח שלהם עובד.

אז למה זה קורה? יכולים להיות גורמים רבים. כאשר מתעללים בילד למשל, מוחו מגיב לכך בהתגוננות. צרכיו של הילד אינם ממולאים, ולכן (בין היתר) הם מתחילים להתמקד בעצמם מתוך הגנה עצמית. 'אם לא אוכל לסמוך על משפחתי שתמלא את צרכיי, אצטרך לעשות זאת בעצמי.' לאורך זמן, ומכיוון שההתעללות נמשכת בדרך כלל לאורך שנים, הדבר הופך למיקוד בלתי גמיש ופתולוגי בעצמי ובצרכים שלהם.

בעוד שרבים מהם ככל הנראה היו בעלי יכולת אמפתיה בשלב מסוים, הם אינם מסוגלים לפתח אמפתיה או ללמוד לדאוג לאנשים אחרים מכיוון שהם מרוכזים מדי לשרוד. למרבה הצער, נראה שהדברים שצריכים להתרחש עם התפתחותם של הילדים כדי שילמדו למלא את צרכיהם שלהם אינם מתרחשים אצל נרקיסיסטים, כנראה מכיוון שהם לעולם אינם מסוגלים להתאושש מההתעללות מכיוון שהיא לעולם לא נעצרת. הם לעולם לא יכולים לעבד דברים ולהבריא או להמשיך הלאה. הם נתקעים בלולאה של התגוננות וניסיון לשרוד, והם אינם מסוגלים להתקדם בהתפתחותם מעבר לנקודה מסוימת. הם משתמשים במנגנוני הגנה מסוג 'חירום' לא בשלים ובאסטרטגיות התמודדות כדי להתמודד עם דברים שבין תקריות של התעללות - כמו יצירת עצמי כוזב הכל-יכול וחסין מפני התעללות (כמו עם NPD), או אישיות של קורבן שבאין סוף. מחפש אהדה (כמו עם HPD) - וזו הופכת להיות הדרך היחידה שהם יודעים להתמודד עם כל דבר. זו הסיבה שאנחנו עדיין רואים את אותם מנגנוני התמודדות ילדותיים כשהם מבוגרים. הם מעולם לא הצליחו לפתח מנגנוני התמודדות בוגרים יותר או ללמוד כיצד להתמודד נכון עם הרגשות או המצבים שלהם.

זו הסיבה שהכל טרגדיה עבור כמה נרקיסיסטים, הכל חירום והכל הוא הדבר הגרוע ביותר שקרה אי פעם. זו גם הסיבה שום דבר היא טרגדיה לנרקיסיסטים אחרים ונראה ששום דבר לא משנה בכלל. הנרקיסיסטים הספציפיים הללו למדו להתמודד בכך שהם לא מגיבים. ההבדלים כאן מבוססים כנראה על אישיות אינדיבידואלית ועל מה שעבד עבורם בחייהם. הנרקיסיסטים שמגיבים יתר על המידה כמבוגרים הצליחו ככל הנראה להשיג את מה שהם צריכים בכך, ואילו הנרקיסיסטים ה'תגובות 'כנראה לא היו כאלה.

נניח שיש שני ילדים שונים שחיים במצבים פוגעניים. ילד A אולי מצא שבכי והפך לרגשי גרם למתעלל לסגת, ואילו ילד B אולי מצא שזה רק החמיר את ההתעללות. עם הזמן ילד A יותנה להגיב רגשית וילד B יותנה שלא להגיב כלל. זו רק דוגמה, כמובן, מכיוון שקיימים כמה מצבים מסוגים שונים כמו שיש אנשים בעולם, אך באופן כללי, ככה עובדת התנהגות אנושית: התנהגות שתוגמלה תחזור על עצמה והתנהגות שהייתה נענש או אפילו פשוט לא מתוגמל יינטש. זה המקרה עם שני סוגי האנשים שהרגשות שלהם מכריע, לא פרופורציונליים ומאיימים עליהם מכיוון שמעולם לא למדו כיצד לחוות אותם או להתמודד איתם כרגיל. כתוצאה מכך, רגשותיהם מכתיבים את כל החוויה שלהם. זו המציאות היחידה שלהם. למרבה האירוניה, למרבה האירוניה, הרגשות שמנהלים את כל חייהם נחווים כל כך מפחידים וזרים על ידי הנרקיסיסטים, כאילו הם מגיעים ממקור לא ידוע כלשהו ולא ניתן לסמוך עליהם.

יש גם את הגורם הביולוגי. יכול להיות שאנשים מסוימים נוטים לנרקיסיזם מכל סיבה שהיא. במקרים אלה, התעללות או מצבים סביבתיים עדיין ישפיעו עליהם, אך יהיו רק חלק ממנה. יש מחקר שקורה עם זה עכשיו, ואולי תהיה להם תשובה לזה מתישהו. בכל מקרה, נראה שככל שמצב הילדות מוקדם יותר ופוגע יותר, כך הנרקיסיזם יהיה גרוע יותר באופן כללי. להתעלל בילדים, להזניח אותם, לפסול אותם, להתעלם מהם, לקלקל אותם, לנטוש אותם, לאפשר להם ... כל הדברים האלה יכולים למלא תפקיד בהתפתחותם של מבוגרים נרקיסיסטים. לרוב האנשים הנרקיסיסטיים, כולל פסיכופתים, יש היסטוריה של התעללות.

יש מה שנראה חריג יחיד, וזו התופעה הנדירה יחסית המכונה 'ילדים קרים'. נראה שהילדים האלה כן נוֹלָד פסיכופתית ונראה כי לא חוו התעללות או נטישה כלל. בעוד שרוב הילדים - אפילו ילדים הגדלים למבוגרים נרקיסיסטים - נראים רוצים אהבה מהוריהם ונהרסים כשלא מקבלים אותה, מה שמכונה 'ילדים קרים' דוחים אותה. אהבה לא נראית להם חשובה והם לא מעוניינים בכך. הם תעלומה, ואף אחד לא מבין למה הם כמו שהם. אולי גנטיקה תסביר אותם יום אחד. או אולי נגלה התעללות ברקע שלהם שלא הייתה ידועה אז. זה בכלל לא מחוץ לתחום האפשרות שחלק מהאנשים פשוט 'נולדים רע', כמו שאומרים. הם נולדים רעים והם נשארים רעים. הם תעלומה למחשבה האנליטית ולהבנה הרגשית.

ישנן רמות שונות של נרקיסיזם בהתנהגות אנושית. חלקם מועילים, אחרים אינם מועילים ואפילו אינם מזיקים. ככל שמספר זה יורד, כך תכונות אלו הופכות רעילות יותר, עד שבסופו של דבר אתה נמצא עם מישהו שאין לו שום הבנה או תחושה כלפי יצורים חיים אחרים בכלל.