שלושת הכללים של שקר יעיל

הקדמה מוסרית חובה

החברה המערבית הדונה במשך דורות את דפוסי ההתנהגות המאופיינים בשקר, חוסר יושר והונאה. מכיוון שכך, מבנים חברתיים שונים נוטים להניח שכנות היא שיטת התקשורת המהותית.

אם אתה חושב על ההשכלה שלך, כנראה לימדו אותך דרכים רבות לתקשר ביעילות עם האמת - החל מביצוע תרגילים פשוטים כמו 'להראות ולספר' בגיל הרך ועד לכתיבת עבודות מחקר שצוטטו בכבדות בתיכון או במכללה.

אמנם, תקשורת יעילה בנויה בעיקר על האמת. אך לא העניין הזה לכאורה של החברה ולא של החברה ללמד את כישורי ההונאה לא הרתיעו את רוב האנשים מלשקר על בסיס קבוע.

בסופו של דבר, שקר הוא רק כלי המשמש למטרה מסוימת. אם מטרה זו היא חיובית או שלילית באופיה תלוי לחלוטין באופי שלך ובתחושת האתיקה שלך. עם זאת, אני מציג בפניכם את שלושת הכללים לשקר בצורה יעילה.

חוק מספר 1

הכלל הראשון של שקר הוא: דברי אמת.

הא? אבל זה בדיוק ההפך ממה שאני מנסה לעשות!

לא בהכרח. המטרה של אמירת שקר היא להסתיר את מחשבותיך ורגשותיך האמיתיים. לשם כך, לעתים קרובות ניתן להשתמש באמת כדי לנתב את תשומת ליבו של מישהו ולהימנע מהצורך לשקר על הסף.

לדוגמא, נניח שסבתא שלך קנתה לך סוודר לחג המולד. היא מתקשרת אליך בשבוע שאחרי ושואלת אותך איך אתה אוהב את זה, והתשובה הכנה שלך תהיה שאתה שונא את זה. אתה מוצא את הצבעים מחרידים והסגנון לא תואם שום דבר בארון הבגדים שלך, אבל סבתא שלך היא מסוג האנשים שבאופן מוחלט יימעך לשמוע את התשובה הזו. אז במקום זאת אתה אומר לה, 'זה ממש חם, וזה מתאים באופן מושלם!'

רוב הסיכויים שהיא תהיה מרוצה מהתשובה הזו ולא תחפור הרבה יותר. זה יעזור אם תשנה את הנושא מיד אחר כך כדי למנוע מעצמך לחוץ למידע נוסף.

אבל למה להימנע משקר מוחלט אם אני רק אשלוף אותה עם האמת?

התשובה לכך היא פי שלושה:

ראשית, שקר יוצר מצבים שבהם אתה צריך לזכור את מה שאמרת ואז לומר זאת בעקביות. במקרה פשוט זה נראה כי השקר היה קל מספיק לזכור, אך אם סבתא שלך לחצה עליך לקבל מידע נוסף, השקר שלך יצטרך להסלים וייתכן שיהיה קשה לזכור במהירות.

שנית, קל לך יותר להביע רגש אמיתי כשאתה אומר אמת. לעומת זאת, אם אתה אומר משהו שאתה יודע שהוא שקר מוחלט הקצב שלך לרוב יהיה מוגזם, המראה שלך יהיה עצבני יותר, ובחירת הניסוח שלך תהיה מביכה יותר, כל מה שהופך את השקר שלך לקל יותר לאיתור ולכן פחות יעיל. .

שלישית, אם אתה שוכב במצב הכרוך במידע שניתן לאמת, לעתים קרובות ייתכן שההצהרות שלך ייבדקו על אמיתותן. יתר על כן, מכיוון שהמידע נמצא סביבנו, כל מה שנדרש הוא מעשה סיכוי אקראי אחד שמישהו ייקל על ראיות ששיקרת.

מכיוון שלא ניתן להכחיש כי נתפסים או נחשדים בשקר יפגעו במוניטין שלכם (אולי באופן בלתי הפיך), בשום פנים ואופן לא ניתן לעשות את הנוהג לשקר ברשלנות. באופן פרדוקסלי, מכיוון שאמירת האמת בעקביות, ברגש אמיתי ועם עדויות התומכות בך מגדילה את המוניטין שלך, עליך לחפש באופן פעיל לומר את האמת בתדירות האפשרית אם ברצונך להונות אחרים בצורה יעילה יותר.

בקיצור, סמכו על האמת, ושקרו רק כשצריך.

כלל מס '2

הכלל השני של שקר הוא: כאשר אינך יכול להשתמש באמת מטעה, אמור שקר שקרוב ככל האפשר לאמת מתעתעת.

זה נשמע כמו כלל מס '1!

ואכן, כל הרציונל בכלל 1 חל על כלל 2. לכן, השקר האידיאלי חורג כמה שפחות מאמת מתעתעת.

בואו נחזור לדוגמא הסוודר ההיפותטי שלנו. תגיד שסבתא שלך שואלת שאלת מעקב ספציפית יותר, 'היו הצבעים נחמדים?' בשלב זה, אם תענה על שאלה אחרת או תמשיך לשנות את הנושא יהיה ברור שאתה מתחמק ממשהו. יתר על כן, אם אתה אומר בבוטות, 'חשבתי שהצבעים מכוערים', תהיה לזה השפעה שלילית עוד יותר מכיוון שסבתא שלך התחילה להאמין שאתה אוהב את המתנה.

אם תבחר לשקר על הסף (אה, אני ממש אהבתי את הצבעים!) אתה תעמוד בפני המכשולים המתוארים בכלל 1.

האפשרות שנותרה, לספר שקר שדומה לאמת יכולה ללכת בערך ככה, 'אהבתי מאוד את האדום בסוודר. אתה יודע שבכל זאת אדום הוא הצבע האהוב עלי ביותר. ' למעשה, אתה עשוי למצוא את הגוון המסוים של האדום בסוודר לא מושך, אך אם אתה אוהב את הצבע האדום ההצהרה קרובה מספיק לאמת כדי לא להתבלט.

המהות של כלל 2 היא ההפך מהמשפט 'לך גדול או לך הביתה'. זה שאתה צריך לשקר לא אומר שאתה צריך לומר את השקר הנועז ביותר שאפשר לדמיין. אמנם עשויה להיות התלהבות כלשהי הקשורה לברוח עם שקר נועז, אך זהו אמצעי הטעיה בלתי אמין ויש להימנע ברוב המקרים.

כלל מס '3

כלל מס '3 הוא: שמור על שקרים פשוטים ויעילים.

כאשר אתה מוצא את עצמך לא מסוגל להמשיך בהונאה באמצעות אמיתות וחצאי אמיתות, סוף סוף זה הגיע הזמן לומר שקר מוחלט. אם זה קורה, זה הכרחי ששקרך ידבק בסגולות הפשטות והיעילות.

משום מה, לאנשים רבים יש נטייה להתמקד בסיפור שמעולם לא קרה. אולי הם מרגישים שפרטים נוספים שווים לאמינות רבה יותר, אך במציאות יותר פרטים פירושם יותר סיכויים להיתפס, יותר שקרים לזכור, ויותר זמן לאנשים להבחין בהתנהגות המביכה שלך.

בדוגמה הקודמת, כשנשאל אם אתה אוהב את צבעי הסוודר, שקר מפותל ומורכב מדי יכול היה להיות, 'אתה יודע, הדבר הראשון שעשיתי כשקיבלתי את הסוודר היה ללבוש אותו. זה היה כל כך נוח שפשוט התחלתי להסתובב בבית עם זה ואפילו לא הסתכלתי על הצבעים שזה היה כל כך נוח! ' בוודאי יהיה קשה לומר את הסיפור הזה בצורה חלקה וגם לזכור, ולכן יש צורך לשמור על השקר פשוט.

נטייה נפוצה נוספת היא שאנשים משתמשים בהצהרות מעורפלות בתקווה שהימנעות משקר ספציפי תפחית את הסיכון להפריך בראיות. קל יותר לבוא עם שקר מעורפל במקום מאשר ספציפי.

אך שקר מעורפל אינו עומד בקריטריונים של יעילות. על ידי היותך מעורפל, לעתים קרובות אתה נלחץ לפרטים נוספים שמשמעותם יותר שקר שהיה יכול להימנע. בהיפותטית שלנו, אם תשיב במעורפל לשאלה לגבי צבע הסוודר באומרו, 'לצבעים היה קסם מסוים להם', ככל הנראה תיענש על תשובתך המסתורית בשאלה נוספת, 'אה? איזה סוג של קסם זה? ' ועכשיו עליכם לטרוף לחשוב למה התכוונתם בקסם.

יש לחשוב על שקר כגשר בין אמיתות. ככל שהגשר כבד ומסורבל יותר, כך ייקח יותר עבודה לבנייתו וסביר יותר שהוא יתמוטט על עצמו. ככל שאתה בונה יותר גשרים, כך יהיה קשה יותר לתחזק את כולם. לפיכך, אנו בונים גשרים רק כשאנחנו צריכים ועושים זאת בפחות בזבזנות שאפשר.